本来觉得这么多年来，我已经很温和了。但是今天发现其实自己还是个愤青，或者，即将
成为愤中年。

晚上和三个中国同学一起跟合同法老师聊天，另外三个中国同学的背景是：两个是北大非
法律本科，UW在读JD，一个86，一个87年生的女生；一个上海交大在读研，UW在读LLM的男
生，与我同届。

虽听说在米国谈政治是忌讳的话题，但是法学院老师自然生冷不忌，先从奥巴马谈起，后
来我们就自然地说到中国的政治。谈年轻人的政治观点和政治参与，谈我们有何种程度的
言论自由，等等。

那位上海交大男生比我还有另外两位女生乐观很多，比如，言论自由，认为情况好了很多
，显然现在享有很多言论自由，比如网络上可以自由发表言论。

但是我和另外两个mm都基于国内用户需要翻墙才能上很多网站的事实，抨击这个观点。另
外，我认为，即使大家表面上“想说什么都可以”，但是其实很多人还是明白“底线”在
哪里，心照不宣地不去触碰，而安全地行使着所谓言论自由。再进一步说，网络暴民的话
语狂欢，是促进文化精神、公民社会进步意义上的“言论自由”么？我们在躲避虚伪，抗
拒意识形态的同时，又走向戏谑、消解崇高的虚无之路，那些无害无益的纵乐狂欢则被无
形中得到鼓励，占据了我们的主流媒体和生活空间。

（当然当时用英文表达不出来这么多，说得支离破碎……）

——————————————————————————————————

后来还讨论了许多，觉得这是来美之后最畅快的一次交谈。大多数时候我都很小心，并不
去谈过于敏感的话题——因为我不知道是否合适，会否冒犯。很感谢老师提供的交流机会
——挑破窗户纸对于思想交流太重要了。

我们是在与法学院大楼一街之隔的memorial union的餐厅讨论的——据说威斯康辛是美国
大学中第一个有memorial union的（不知道是真是假）。白胡子合同法老师从25岁毕业就
在威斯康辛教书，说这个大厅这么多年来就没有变过。

老爷子和另外三位善饮者喝着啤酒，我啃着汉堡和薯条，灯光微黄，周围熙熙攘攘都是学
生，吃饭、写作业、谈情说爱、辩论……我们的邻座正在开法学院同性恋及少数族群社团
例会，请了法学院另外几名老师和他们一起交流。一个执行主席也是我们合同法老师的学
生，走过来参加了我们的讨论，话题开始转向同性婚姻合法化……

在我开始描述这一切的时候，我才感觉到这是浪漫的一晚——如我当年读联大回忆录时所
想象的校园生活一般——尽管身处其中时并无知觉……